> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.operatorsedges.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# The Trust Deficit
- URL: https://www.operatorsedges.com/the-trust-deficit/
- Published: 2026-09-14T06:27:51.000Z
- Updated: 2026-09-14T06:27:51.000Z
- Author: Mustafizur Rahman Shazid
- Tags: The Believer's Ledger, The Operator's Edge, Theology, Bangladesh Economy

---

<!DOCTYPE html> 

The Operator's Edge · The Believer's Ledger · September 2026 

Edition 16 · Fifth of The Believer's Ledger · [A companion to Edition 15](https://www.operatorsedges.com/the-waqf-vacuum/) & the Bangladesh Economy Series 

English বাংলা 

Bangladesh · A Nation Measured in Broken Promises

# The Trust  
*Deficit*

Four out of five Bangladeshi households paid a bribe or faced corruption just to access a public service last year. A conglomerate extracted roughly Tk 2.25 lakh crore from the banking system against collateral worth barely a seventh of that. Different scales, same failure. This edition asks what amanah — trust — actually demands of a person, a family, a workplace, and a country that has stopped expecting it to be kept.

**Published:** September 2026

**Series:** The Operator's Edge · The Believer's Ledger, No. 5

**Edition:** 16

**Read time:** \~19 minutes

Edition 09 named it plainly, years before this series existed: Bangladesh's banking crisis was never caused by Shariah compliance — it was caused by the absence of the governance Shariah demands. This edition widens that observation into something larger. The same failure that hollowed out a bank shows up at a passport counter, a land office, a customs desk, a ballot count, and a family inheritance dispute. One word explains all of it: amanah. This is an edition about what happens to a country when that word stops meaning anything — and what it would take to make it mean something again, one person, one household, one office at a time.

۞ ۝ ۞

01 / 

## The Trust the Mountains Refused

Before amanah is a civic or economic principle, the Qur'an frames it as something almost too heavy for creation itself to carry.

إِنَّا عَرَضْنَا ٱلْأَمَانَةَ عَلَى ٱلسَّمَـٰوَٰتِ وَٱلْأَرْضِ وَٱلْجِبَالِ فَأَبَيْنَ أَن يَحْمِلْنَهَا وَأَشْفَقْنَ مِنْهَا وَحَمَلَهَا ٱلْإِنسَـٰنُ

"Indeed, We offered the Trust to the heavens and the earth and the mountains, and they declined to bear it and were afraid of it; but man \[undertook to\] bear it."

Sūrat al-Aḥzāb 33:72 (partial) · Sahih International

Classical commentators read this as describing moral responsibility itself — the capacity to be trusted, and the choice to betray that trust, as uniquely human. Mountains cannot break a promise. Only people can. And the Qur'an is equally direct about which choice it expects:

إِنَّ ٱللَّهَ يَأْمُرُكُمْ أَن تُؤَدُّوا۟ ٱلْأَمَـٰنَـٰتِ إِلَىٰٓ أَهْلِهَا

"Indeed, Allah commands you to render trusts to whom they are due."

Sūrat an-Nisāʾ 4:58 (partial) · Sahih International

Not a recommendation — a command, stated as plainly as the command to pray. What follows in this edition is what happens to a person, a household, a workplace, and eventually an entire country, when that command is treated as optional.

۞ ۝ ۞

02 / 

## Where Amanah Actually Lives

It's easy to hear "amanah" and picture something abstract — a banker, a bureaucrat, a scale far removed from ordinary life. In practice, amanah is the operating principle behind nearly every relationship a person holds.

In personal life, amanah is the secret a friend confided that was never meant to travel further, the borrowed item returned in the condition it was lent, the promise kept even when no one would have noticed if it wasn't.

In family life, amanah is a spouse's trust honored rather than exploited, an aging parent's savings managed for their benefit rather than quietly absorbed, an inheritance divided by what is due rather than what can be gotten away with, a child raised by someone who models the difference between what is technically possible and what is actually right.

In professional life, amanah changes shape by role, but never disappears:

#### An Employee

Holds amanah over the employer's time, resources, and confidential information — the hours actually worked, the expense report that reflects what was actually spent, the client data not sold or leaked.

#### A Business Owner

Holds amanah over more than customer deposits and product quality — its foremost test is the honest representation of the business itself. Revenue actually earned, profit actually made, transactions actually recorded as they happened: this is the ledger a business owner keeps before any other.

#### A Government Employee

Holds amanah over public funds and public process — the file that moves on its merits rather than for a fee, the service delivered because it is owed, not because it was paid for twice.

#### A Politician

Holds amanah over the single largest trust a person can be given in civic life: a mandate, handed over by people who will not personally supervise how it is used.

Multiply each of these across a population of 175 million, and amanah stops being a private virtue. It becomes the invisible infrastructure every other institution in a country depends on — the thing that decides whether a bank, a court, a hospital, or an election actually functions the way it claims to.

۞ ۝ ۞

03 / 

## Bangladesh's Trust Deficit, in Numbers

None of this is theoretical for Bangladesh. It is measured, every year, by two independent bodies — and the numbers describe a country where broken trust is no longer the exception.

24 / 100

Bangladesh's score, 2025  
Corruption Perceptions Index

Transparency International · ranks 150th of 182 (13th most corrupt)

81.6%

Of households faced corruption  
accessing at least one public service

TIB, National Household Survey 2025

Tk 12,633 Cr

Total bribes paid across public  
services in a single year

TIB · equivalent to 1.58% of the national budget

5.1% vs 3.2%

Share of annual income spent on bribes,  
poor households vs wealthier ones

TIB · in the five most corruption-prone sectors

Read together, these numbers describe corruption not as a scandal confined to a few powerful actors, but as a tax the entire population pays — disproportionately, on the people least able to afford it. Passport services topped the list for the second survey running, with 76.6% of applicants reporting bribery — the single most corruption-prone public service in the country. The Bangladesh Road Transport Authority ranked second at 63.5%, followed by judicial services and law enforcement. Judicial services carried the highest average bribe of any sector — Tk 24,691 per household — meaning even access to justice itself now has a market price.

۞ ۝ ۞

04 / 

## How Corruption Actually Works — Small, Large, and Quiet

Corruption in Bangladesh operates at three scales simultaneously, and it's worth naming all three, because they reinforce each other.

**At the small scale**, it is a fee for a service already owed: a "speed payment" to move a passport file, an unofficial charge at a land registration desk, a bribe to a police officer to file — or not file — a report. TIB's 2025 survey found this pattern spreading fastest in healthcare, agriculture, and education, sectors where citizens interact with the state constantly and the amounts are individually small but collectively enormous. This is amanah violated one counter, one file, one interaction at a time — by people who each, in isolation, might describe what they did as too minor to matter.

**At the large scale**, it is the same failure with more zeroes attached. Between 2017 and 2024, one financial conglomerate — through a change in bank ownership executed via shell companies — extracted an estimated Tk 2.25 lakh crore from ten banks and a financial institution, according to Bangladesh Bank's own financial intelligence unit. Nearly half of that sum moved through entities that existed only on paper. What backed it in real collateral was worth barely a seventh of what was borrowed. One of the banks involved, Islami Bank, saw more than 10,000 of its roughly 21,000 employees hired after the ownership change — the overwhelming majority with no transparent process, and thousands concentrated in the new ownership's home district. Investigators later found 29 bank accounts holding over Tk 1 crore registered to a woman who had worked as domestic help in the controlling family's household — a stark illustration of how thoroughly the mechanics of trust can be hollowed out once oversight disappears.

At a third scale — quieter than either, and arguably more corrosive over time — sits the business that simply misrepresents itself. Bangladesh's tax-to-GDP ratio has hovered around 6.8–7%, among the lowest in the world, with just 1.28 crore registered income taxpayers and fewer than 8 lakh VAT payers in a country of 175 million.

The National Board of Revenue's own analysis attributes this gap primarily to underreported income and inflated deductions — businesses and individuals with substantial, verifiable earnings who simply decline to declare them — rather than to tax rates being too high. This is amanah violated at the level of the ledger itself: a business owner who understates revenue, overstates costs, or keeps a second set of books is not managing a private matter between themselves and a distant tax authority. They are breaking the same trust as the loan officer who waved through a falsified transaction — the only difference is which document was falsified.

**The economic impact compounds every year the gap persists.** A government collecting revenue equivalent to 7% of GDP, when its regional peers routinely collect 15–20%, has structurally less capacity to fund the schools, roads, and health services the same evading businesses ultimately rely on — and fills the shortfall through borrowing, which every taxpayer, evader and honest filer alike, eventually services through inflation or debt. **And it tilts the playing field against the businesses trying to do this honestly.** A firm that declares its full revenue and pays what it owes carries a real cost disadvantage against a competitor selling the same product while quietly underreporting — the honest firm's prices must cover a tax bill the dishonest one has simply opted out of. Over time, this doesn't just cost the government revenue; it punishes formalization itself, rewarding the businesses least willing to be transparent with the lowest effective costs.

What connects the passport counter to the boardroom to the back office where the books are kept is not scale. It's the same decision, repeated: treating something held on behalf of someone else — a customer, an employee, a government owed its due, a competitor entitled to a fair market — as though it were simply available.

۞ ۝ ۞

05 / 

## The Cost of Broken Trust

Corruption is often discussed as a governance failing. It is that — but it is also, measurably, an economic and social one, and Bangladesh is currently paying both bills at once.

**The economic cost** is direct and compounding. Every taka paid in a bribe is a taka that does not go toward food, school fees, healthcare, or a family's small business — TIB's own analysis frames the Tk 12,633 crore bribe economy as a parallel, unofficial budget line, one that funds nothing productive and answers to no public accounting. At the macro level, corruption deters foreign investment, slows the disbursement of public infrastructure spending, and quietly raises the cost of doing any kind of legitimate business, since firms that refuse to pay are frequently the ones who lose contracts to firms that will. Bangladesh's persistently weak ranking on ease-of-doing-business and investment-climate indices tracks closely with its corruption indicators — investors read the two as the same signal.

**The social cost** is slower-moving but arguably more corrosive. When 81.6% of households cannot access a passport, a land title, or a court judgment without paying extra, corruption stops being an aberration and becomes the reasonable expectation — something to budget for, plan around, and eventually teach the next generation to navigate rather than resist. TIB's finding that poorer households pay a dramatically higher share of their income in bribes than wealthier ones means corruption doesn't just cost money; it actively widens inequality, penalizing the people with the least capacity to absorb the loss. And every case like the banking one erodes something less measurable but just as real: a citizen's baseline confidence that institutions — a bank, a court, a ministry — exist to serve their stated purpose rather than to be captured by whoever gets there first.

۞ ۝ ۞

06 / 

## What the Qur'an Actually Demands

Amanah is not presented in the Qur'an as an aspiration for the exceptionally pious. It is listed as a defining trait of anyone who claims to believe at all.

وَٱلَّذِينَ هُمْ لِأَمَـٰنَـٰتِهِمْ وَعَهْدِهِمْ رَٰعُونَ

"And they who are to their trusts and their promises attentive."

Sūrat al-Muʾminūn 23:8 · Sahih International

This verse sits inside a short list — alongside prayer, chastity, and avoidance of vain talk — that the Qur'an offers as a description of successful believers. Guarding a trust is placed on the same list as guarding one's prayer. The Prophet ﷺ, in a hadith recorded across multiple collections, went further still, naming the betrayal of trust as one of the defining signs of hypocrisy itself, alongside lying when one speaks and breaking a promise once made — not a minor character flaw, but a marker of whether one's faith is genuine at all.

The Qur'an is equally specific about corruption's most literal form — short-changing someone in a transaction:

وَيْلٌ لِّلْمُطَفِّفِينَ ٱلَّذِينَ إِذَا ٱكْتَالُوا۟ عَلَى ٱلنَّاسِ يَسْتَوْفُونَ وَإِذَا كَالُوهُمْ أَو وَّزَنُوهُمْ يُخْسِرُونَ

"Woe to those who give less \[than due\], who, when they take a measure from people, take in full. But if they give by measure or by weight to them, they cause loss."

Sūrat al-Muṭaffifīn 83:1–3 · Sahih International

The principle scales without modification from a market stall to a national budget: the obligation to give exactly what is due, and take exactly what is owed, doesn't change because the numbers get larger or the transaction moves from a market scale to a government ledger.

۞ ۝ ۞

07 / 

## Why a Label Was Never Going to Be Enough

Edition 09 warned about this before Bangladesh fully lived through it: "Conversion without governance would simply relabel the same vulnerability in Arabic." What happened inside the banking sector between 2017 and 2024 made that warning literal — a bank did not become more trustworthy by calling its products Shariah-compliant. A religious label can, in fact, be worse than no label at all, because it borrows a depositor's or a citizen's confidence in order to extract more of it than an honestly conventional institution ever could.

The same logic applies far beyond banking. A government office does not become less corrupt by posting an anti-corruption slogan on its wall. A political party does not become more trustworthy by invoking religious language in its campaign material. Riba is a structure, and structures can be redesigned. Zakat is a calculation, and calculations can be corrected. Waqf is a legal form, and forms can be re-legislated. Amanah is none of these — it is character, individual and institutional, and character cannot be regulated into existence by a certificate, a slogan, or a name.

۞ ۝ ۞

08 / 

## What Amanah Looks Like at Every Level

Fixing a national trust deficit is not something any single person can do alone. But amanah is not only a national-scale obligation — it operates at every level a person actually lives and works at, and each level has its own concrete test.

1

#### As an individual

Keep the promise no one is checking on. Return what was borrowed in the condition it was given. Amanah is tested far more often in small, unwitnessed moments than in any single dramatic choice.

2

#### As a family member

Manage a parent's or a sibling's money, property, or inheritance exactly as it would be managed if they were watching. Teach children the difference between what is legally possible and what is actually owed to someone else.

3

#### As an employee

Treat the employer's time, resources, and confidential information as a trust, not an entitlement. The gap between "everyone does it" and "it's mine to take" is exactly where amanah is meant to hold.

4

#### As a business owner

Represent the business honestly first: revenue as it was actually earned, expenses as they were actually incurred, records that would survive a real audit rather than merely satisfy a filing deadline. Everything else — customer deposits, supplier payments, product quality — follows from that same foundation. A business that quietly misstates what it earns is practicing the same failure that hollowed out a bank, just at a smaller scale and with a different victim: the state, the honest competitor, and eventually the business's own customers.

5

#### As a government employee

Move the file because it is owed, not because it was paid for. Refuse the small, one-time complicity — the single stamp, the single approval — that individually feels survivable and collectively becomes the Tk 12,633 crore bribe economy.

6

#### As a politician or public official

Treat a mandate as a trust held on behalf of people who cannot personally supervise its use, not as a resource to be extracted before the next election. Disclose assets. Welcome audits. Make the trust legible to the people who gave it.

۞ ۝ ۞

09 / 

## The Honest Caveats

This edition is not arguing that Bangladesh's corruption problem can be solved by individuals simply choosing to be more honest. Amanah is a personal obligation, but corruption at scale is a systems problem — weak institutions, captured oversight, and impunity for the well-connected can overwhelm individual integrity, exactly as they did in the banking case described above. Personal character and institutional structure are not substitutes for each other. Both are required, and Bangladesh's persistently low CPI score reflects failures at both levels simultaneously.

It's also worth resisting a simpler, more comfortable reading: that corruption is a uniquely Bangladeshi, or uniquely developing-world, affliction. It is not — the same incentives operate everywhere power and money meet weak accountability. What makes it matter more in a conversation about amanah is narrower and sharper: a person, an institution, or a country that explicitly invokes trust, faith, or religious identity as part of its claim carries a higher, self-declared standard — and falling short of it is measured against that claim, not just against ordinary expectations of conduct.

۞ ۝ ۞

10 / 

## The Policy Ask — Toward a National Anti-Corruption Floor

Individual amanah matters, but TIB's own research points to specific, achievable institutional reforms that would close much of the gap on their own — regardless of how many individuals choose honesty in the meantime.

**Digitize the highest-bribery services first.** Passport issuance and BRTA services top the corruption list precisely because they still route through discretionary, in-person steps. Full digitization — already partially implemented, per TIB, but "not fully effective" — needs to remove the human discretion points that currently create the opportunity for a bribe, not just add a digital layer on top of the same process.

**Mandatory, public asset declarations for public officials and elected politicians.** A politician's amanah over public mandate is only as credible as the public's ability to verify it wasn't monetized. Bangladesh already requires asset declarations in some form; the gap is enforcement and public accessibility.

**Whistleblower protection with a credible receiving institution.** Thousands of employees in the banking case saw irregular transactions and stayed silent — some complicit, many simply afraid, with no protected, meaningfully enforced channel to report what they saw. The same applies across the public service sectors TIB surveyed. A protection law is only as good as the independence of the body that receives the disclosure.

**Independent audit capacity matched to institutional scale**, whether that's a Waqf Administrator's office overseeing 150,000 estates or a banking regulator overseeing a financial system — under-resourced oversight is not a milder version of good governance; it is a structural invitation to exactly the abuse this edition has described.

The caveat, as always in this series: an anti-corruption instrument layered on top of unreformed, under-audited institutions doesn't reduce corruption — it makes it more efficient. Sequencing matters. Governance capacity first, new tools and technology second.

۞ ۝ ۞

11 / 

## Conclusion — The Operator's Take

A country does not become the 13th most corrupt in the world through a handful of dramatic crimes. It gets there the way Bangladesh did — through 81.6% of households learning, service by service, that a passport or a land title has an unofficial price; through thousands of individually survivable decisions inside a single bank; through a public that has, reasonably, adjusted its expectations downward until "how corrupt is it" became a more useful question than "is it corrupt at all."

The Qur'an does not leave the alternative theoretical. It names the reward waiting for the opposite choice, in a hadith that has outlived every empire that has risen and fallen since it was first spoken:

"The truthful, trustworthy merchant will be with the prophets, the truthful, and the martyrs."

Jāmiʿ at-Tirmidhī — on the honest merchant 

That is not a modest promise. It places an honest shopkeeper, an honest passport officer, an honest loan officer, an honest politician who simply refused the small complicity, in the same company as the highest ranks the tradition names. Bangladesh does not need a new word for what a generation of eroded trust has cost it. It needs, at every level from a passport counter to a boardroom to a ballot box, people willing to bear the same Trust the mountains once refused — and to actually render it, this time, to whom it is due.

**— Mustafizur Rahman Shazid**  
CEO · Board Director · Strategic Advisor  
Houston, Texas · Dhaka, Bangladesh

A question for you: is there a moment — in your own household, your workplace, or your dealings with a public office — where you were the only one asking whether something was actually yours to take, or someone else's to receive honestly? What did you do? I welcome the conversation.

### Glossary — Terms Used in This Article

Every Arabic and technical term in this article is defined here in full. Terms marked with a dotted underline in the text above also show this definition on hover or tap.

#### Qur'anic & Devotional Terms

Amanah أمانة

Trust — the obligation to faithfully hold, protect, and return whatever is entrusted to you, whether property, money, position, or a confidence. Named in the Qur'an as a burden creation itself declined to bear.

Al-Muṭaffifīn المطففين

"The Defrauders" — the 83rd surah of the Qur'an, opening with a condemnation of those who demand full measure for themselves but give less when it is their turn to give.

Nifāq نفاق

Hypocrisy — in hadith, marked by specific behavioral signs including lying, breaking promises, and betraying what is entrusted, regardless of one's outward religious claims.

#### Economic & Institutional Terms

CPI (Corruption Perceptions Index)

Transparency International's annual ranking of 182 countries by perceived public-sector corruption, scored 0 (highly corrupt) to 100 (very clean), compiled from 13 independent international surveys.

TIB

Transparency International Bangladesh — the national chapter of Transparency International, which conducts an annual household survey measuring citizens' direct experience of bribery across public service sectors.

NBR

National Board of Revenue — Bangladesh's central tax authority, responsible for income tax, VAT, and customs collection.

Tax-to-GDP Ratio

Total tax revenue collected by a government, expressed as a share of the country's total economic output — a standard measure of a state's capacity to fund public services from its own resources.

Whistleblower Protection

Legal safeguards preventing retaliation — termination, demotion, harassment — against an employee who reports fraud, corruption, or regulatory violations through proper channels.

### Sources & References

#### Scriptural

1. 01The Qur'an — ʿUthmānic Arabic; Sahih International translation (project library). Verses: 4:58, 23:8, 33:72, 83:1–3.
2. 02Ṣaḥīḥ al-Bukhārī & Ṣaḥīḥ Muslim — hadith on the signs of hypocrisy, including betrayal of trust.
3. 03Jāmiʿ at-Tirmidhī — hadith on the truthful, trustworthy merchant's rank with the prophets.

#### Corruption & Public Trust Data

1. 04[Transparency International Bangladesh — Corruption Perceptions Index 2025 (score 24/100, rank 150 of 182)](https://www.ti-bangladesh.org/en/cpi?ref=operatorsedges.com)
2. 05[Prothom Alo — "Bangladesh ranks 13th in corruption in 2025," February 2026](https://en.prothomalo.com/bangladesh/a6tuey7qzy?ref=operatorsedges.com)
3. 06[Dhaka Tribune — "TIB: Passport services top corruption list," June 2026](https://www.dhakatribune.com/bangladesh/413574/tib-passport-services-top-corruption-list?ref=operatorsedges.com)
4. 07[The Daily Star — "Bribes rose 15.9% during interim govt," TIB National Household Survey 2025](https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/bribes-rose-159-during-interim-govt-4208721?ref=operatorsedges.com)
5. 08[Transparency International Bangladesh — Press Release, Corruption in Service Sectors: National Household Survey 2025](https://www.ti-bangladesh.org/en/articles/press-release/7504?ref=operatorsedges.com)
6. 09[Daily Waadaa — income-share burden of bribery, poor vs. wealthier households](https://www.dailywaadaa.com/bangladesh/2026/06/25/corruption-deepens-in-bangladesh-as-four-in-five-households-face-graft-tib?ref=operatorsedges.com)

#### Banking Case & Tax Data

1. 10[Prothom Alo — Bangladesh Financial Intelligence Unit 2024–25 Annual Report findings, 2026](https://en.prothomalo.com/bangladesh/urpde1rcm5?ref=operatorsedges.com)
2. 11[The Daily Star — "Islami Bank's bad loans surpass Tk 1 lakh crore" (employee hiring pattern)](https://www.thedailystar.net/business/news/islami-banks-bad-loans-surpass-tk-1-lakh-crore-4055476?ref=operatorsedges.com)
3. 12[The Daily Star — shell-company and proxy-account findings](https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/crime-justice/news/s-alam-associates-laundered-money-thru-shell-firms-3889526?ref=operatorsedges.com)
4. 13[The Daily Star — NBR tax-to-GDP ratio and revenue target reporting, 2026](https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/20-percent-higher-revenue-target-next-year-4168716?ref=operatorsedges.com)
5. 14[The Financial Express — "Targeting revenue through unfair taxes" (underreporting analysis)](https://thefinancialexpress.com.bd/views/views/targeting-revenue-through-unfair-taxes?ref=operatorsedges.com)
6. 15National Board of Revenue — Medium- and Long-Term Revenue Strategy, FY2025-26 to FY2034-35

#### Companion Editions

1. 16[The Operator's Edge — "The Waqf Vacuum," The Believer's Ledger No. 4, Edition 15](https://www.operatorsedges.com/the-waqf-vacuum/)
2. 17[The Operator's Edge — "The Halal Ledger: A Phased Blueprint for a Riba-Free Bangladesh," Theology Series No. 1, Edition 09](https://www.operatorsedges.com/the-halal-ledger/)

**The Operator's Edge** · The Believer's Ledger, No. 5 · Edition 16 · Houston TX & Dhaka, Bangladesh 

বাংলাদেশ · ভাঙা প্রতিশ্রুতিতে মাপা একটা জাতি

# আমানতের  
*খেয়ানত*

গত বছর বাংলাদেশের পাঁচটা পরিবারের চারটাই একটা সরকারি সেবা নিতে গিয়ে ঘুষ দিয়েছে বা দুর্নীতির মুখোমুখি হয়েছে। একটামাত্র শিল্পগোষ্ঠী ব্যাংকিং খাত থেকে বের করে নিয়েছে প্রায় সোয়া দুই লাখ কোটি টাকা, যার পেছনে আসল জামানত ছিল তার সাত ভাগের এক ভাগেরও কম। মাত্রা আলাদা, ব্যর্থতাটা একই। এই সংখ্যাটা প্রশ্ন তুলছে, আমানত, অর্থাৎ বিশ্বাস, আসলে একজন মানুষের কাছে, একটা পরিবারের কাছে, একটা কর্মক্ষেত্রে, আর এমন একটা দেশের কাছে কী দাবি করে, যে দেশ এটা রক্ষা হবে বলে আর প্রত্যাশাই করে না।

**প্রকাশ:** সেপ্টেম্বর ২০২৬

**সিরিজ:** The Operator's Edge · The Believer's Ledger, সংখ্যা ৫

**সংস্করণ:** ১৬

**পঠনকাল:** \~১৯ মিনিট

নবম সংখ্যা এই সিরিজ শুরু হওয়ারও অনেক আগে স্পষ্ট করে বলে দিয়েছিল, বাংলাদেশের ব্যাংকিং সংকট শরিয়া মানার কারণে ঘটেনি, ঘটেছে শরিয়া যে সুশাসন দাবি করে সেটার অনুপস্থিতিতে। এই সংখ্যাটা সেই পর্যবেক্ষণকে আরও বড় পরিসরে নিয়ে যাচ্ছে। যে ব্যর্থতা একটা ব্যাংককে ফাঁপা করে দিয়েছিল, ঠিক সেই একই ব্যর্থতা দেখা যায় পাসপোর্ট অফিসের কাউন্টারে, ভূমি অফিসে, কাস্টমস ডেস্কে, ভোট গণনায়, এমনকি পারিবারিক উত্তরাধিকারের বিরোধেও। একটা শব্দেই এর সবটুকু ব্যাখ্যা হয়ে যায়, আমানত। এই সংখ্যাটা লেখা হয়েছে ঠিক এই প্রশ্ন নিয়ে, একটা দেশে এই শব্দটা যখন আর কোনো অর্থ বহন করে না, তখন কী ঘটে, আর সেটাকে আবার অর্থবহ করে তুলতে কী লাগবে, একজন মানুষ, একটা সংসার, একটা কার্যালয়, এভাবেই ধরে ধরে।

۞ ۝ ۞

০১ / 

## যে আমানত পাহাড় বহন করতে রাজি হয়নি

আমানত একটা নাগরিক বা অর্থনৈতিক নীতি হয়ে ওঠার অনেক আগে থেকেই কুরআনে এটা একটা ভারী শব্দ, এতটাই ভারী যে সৃষ্টিজগৎ নিজেই একে বহন করতে সাহস পায়নি।

إِنَّا عَرَضْنَا ٱلْأَمَانَةَ عَلَى ٱلسَّمَـٰوَٰتِ وَٱلْأَرْضِ وَٱلْجِبَالِ فَأَبَيْنَ أَن يَحْمِلْنَهَا وَأَشْفَقْنَ مِنْهَا وَحَمَلَهَا ٱلْإِنسَـٰنُ

"আমি আমানত পেশ করেছিলাম আসমান, জমিন আর পাহাড়ের সামনে, তারা তা বহন করতে অস্বীকার করল, ভয় পেল এর থেকে, আর মানুষ তা বহন করে নিল।"

সূরা আল-আহযাব ৩৩:৭২ (আংশিক) · বাংলা তরজমা (সহীহ ইন্টারন্যাশনাল অবলম্বনে)

ধ্রুপদী মুফাসসিরগণ একে ব্যাখ্যা করেছেন নৈতিক দায়িত্বের ভার হিসেবে, বিশ্বাসযোগ্য হওয়ার সামর্থ্য, আর সেই বিশ্বাস ভাঙার সিদ্ধান্ত, দুটোই একান্তভাবে মানুষেরই ভাগ্য। পাহাড় কখনো প্রতিশ্রুতি ভাঙতে পারে না, মানুষ পারে। আর কুরআন ঠিক কোন পথটা প্রত্যাশা করে, সেই বিষয়েও সমান স্পষ্ট।

إِنَّ ٱللَّهَ يَأْمُرُكُمْ أَن تُؤَدُّوا۟ ٱلْأَمَـٰنَـٰتِ إِلَىٰٓ أَهْلِهَا

"নিশ্চয় আল্লাহ তোমাদের নির্দেশ দেন, আমানতসমূহ তার হকদারের কাছে পৌঁছে দিতে।"

সূরা আন-নিসা ৪:৫৮ (আংশিক) · বাংলা তরজমা (সহীহ ইন্টারন্যাশনাল অবলম্বনে)

কোনো পরামর্শ নয়, একটা নির্দেশ, ঠিক ততটাই স্পষ্ট যতটা স্পষ্ট নামাজের নির্দেশ। এই সংখ্যায় এরপর যা আসছে, তা হলো একটা মানুষ, একটা সংসার, একটা কর্মক্ষেত্র, আর শেষমেশ গোটা একটা দেশের কী হাল হয়, যখন এই নির্দেশটাকে ঐচ্ছিক ধরে নেওয়া হয়।

۞ ۝ ۞

০২ / 

## আমানত আসলে কোথায় বাস করে

"আমানত" শব্দটা শুনলেই মনে হতে পারে এটা কোনো বিমূর্ত ব্যাপার, একজন ব্যাংকার, একজন আমলা, সাধারণ জীবন থেকে অনেক দূরের একটা মাপকাঠি। বাস্তবে আমানত হলো সেই নীতি, যা একজন মানুষের প্রায় প্রতিটা সম্পর্কের পেছনে কাজ করে।

ব্যক্তিগত জীবনে আমানত মানে বন্ধুর বলা সেই গোপন কথা, যা আর কারও কাছে যাওয়ার কথা ছিল না; ধার করা জিনিসটা যে অবস্থায় নেওয়া হয়েছিল ঠিক সেই অবস্থাতেই ফিরিয়ে দেওয়া; এমন একটা প্রতিশ্রুতি রক্ষা করা, যা না রাখলেও কেউ টেরই পেত না।

পারিবারিক জীবনে আমানত মানে স্বামী বা স্ত্রীর আস্থাকে সম্মান করা, শোষণ না করা; বয়স্ক বাবা-মায়ের সঞ্চয় তাঁদেরই স্বার্থে দেখভাল করা, নীরবে সরিয়ে না নেওয়া; উত্তরাধিকার যতটুকু পাওনা ততটুকুই ভাগ করা, যতটুকু আদায় করা যায় ততটুকু নয়; আর সন্তানকে এমনভাবে বড় করা, যাতে সে নিজেই একদিন বুঝতে শেখে, কোনটা করা যায় আর কোনটা আসলে ঠিক।

পেশাগত জীবনে আমানতের রূপ বদলায় ভূমিকা অনুযায়ী, কিন্তু হারিয়ে যায় না কখনোই।

#### একজন কর্মচারী

নিয়োগকর্তার সময়, সম্পদ, আর গোপনীয় তথ্যের আমানত বহন করেন, সত্যিই যতটা ঘণ্টা কাজ হয়েছে সেটুকুই দেখানো, খরচের হিসেবে সত্যিকারের খরচটাই লেখা, গ্রাহকের তথ্য বিক্রি বা ফাঁস না করা।

#### একজন ব্যবসায়ী

গ্রাহকের জমা টাকা আর পণ্যের মানের চেয়েও বড় একটা আমানত বহন করেন, নিজের ব্যবসাটাকে সততার সাথে তুলে ধরা। আয় যতটা হয়েছে ঠিক ততটাই, মুনাফা যতটা হয়েছে ঠিক ততটাই, লেনদেন যেভাবে ঘটেছে ঠিক সেভাবেই লেখা। এই হিসাবের খাতাটাই একজন ব্যবসায়ীর প্রথম আমানত, বাকি সব পরে।

#### একজন সরকারি কর্মচারী

সরকারি তহবিল আর সরকারি প্রক্রিয়ার আমানত বহন করেন, একটা ফাইল যেন তার নিজের যোগ্যতায় এগোয়, ঘুষের বিনিময়ে না; একটা সেবা যেন প্রাপ্যের কারণে পৌঁছায়, দুইবার টাকা দেওয়ার কারণে না।

#### একজন রাজনীতিবিদ

নাগরিক জীবনে একজন মানুষ যতটা বড় আমানত অন্যের হাতে তুলে দিতে পারেন, তার সবচেয়ে বড়টাই বহন করেন, একটা জনাদেশ, এমন মানুষদের দেওয়া যারা নিজে দাঁড়িয়ে দেখবেন না এটা কীভাবে ব্যবহার হচ্ছে।

এই প্রতিটাকে সোয়া সতেরো কোটি মানুষের মধ্যে গুণ করে দেখুন, তাহলেই বোঝা যায় আমানত আর একটা ব্যক্তিগত গুণ থাকে না। এটা হয়ে ওঠে এমন এক অদৃশ্য অবকাঠামো, যার উপর দেশের বাকি সব প্রতিষ্ঠান দাঁড়িয়ে থাকে, একটা ব্যাংক, একটা আদালত, একটা হাসপাতাল, একটা নির্বাচন সত্যিই তার দাবি অনুযায়ী কাজ করবে কি না, সেটাই তখন এই একটা জিনিসের উপর নির্ভর করে।

۞ ۝ ۞

০৩ / 

## বাংলাদেশের বিশ্বাসের ঘাটতি, সংখ্যায়

এসবের কোনোটাই বাংলাদেশের জন্য নিছক তত্ত্ব নয়। প্রতি বছর দুটো স্বাধীন সংস্থা এটা মেপে দেখে, আর সংখ্যাগুলো এমন একটা দেশের ছবি আঁকে, যেখানে বিশ্বাস ভাঙাটাই আর ব্যতিক্রম নয়।

২৪ / ১০০

দুর্নীতি ধারণা সূচকে  
বাংলাদেশের স্কোর, ২০২৫

ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল · ১৮২টার মধ্যে ১৫০তম (বিশ্বে ১৩তম সবচেয়ে দুর্নীতিগ্রস্ত)

৮১.৬%

পরিবার একটা সরকারি সেবা নিতে গিয়ে  
দুর্নীতির মুখোমুখি হয়েছে

টিআইবি, জাতীয় খানা জরিপ ২০২৫

১২,৬৩৩ কোটি

এক বছরে সরকারি সেবা খাতে  
মোট ঘুষ লেনদেন

টিআইবি · জাতীয় বাজেটের ১.৫৮ শতাংশের সমান

৫.১% বনাম ৩.২%

বার্ষিক আয়ের যত অংশ ঘুষে যায়,  
গরিব পরিবার বনাম বিত্তশালী পরিবার

টিআইবি · সবচেয়ে দুর্নীতিপ্রবণ পাঁচটা খাতে

সংখ্যাগুলো একসাথে দেখলে বোঝা যায়, দুর্নীতি এখানে কয়েকজন প্রভাবশালী মানুষের কেলেঙ্কারি নয়, বরং গোটা জনগোষ্ঠীর উপর বসানো একটা কর, যা সবচেয়ে বেশি বহন করতে হয় তাদেরই, যাদের সামর্থ্য সবচেয়ে কম। পরপর দুইটা জরিপেই পাসপোর্ট সেবা শীর্ষে, আবেদনকারীদের ছিয়াত্তর দশমিক ছয় শতাংশই ঘুষ দিয়েছেন বলে জানিয়েছেন, দেশের সবচেয়ে বেশি দুর্নীতিপ্রবণ সরকারি সেবা। দ্বিতীয় স্থানে বাংলাদেশ সড়ক পরিবহন কর্তৃপক্ষ, তেষট্টি দশমিক পাঁচ শতাংশ, তারপর বিচার বিভাগ আর আইনশৃঙ্খলা বাহিনী। বিচার বিভাগেই গড় ঘুষের অঙ্ক সবচেয়ে বেশি, পরিবারপ্রতি চব্বিশ হাজার ছয়শো একানব্বই টাকা, অর্থাৎ ন্যায়বিচার পাওয়াটাও এখন বাজারদরে বিক্রি হয়।

۞ ۝ ۞

০৪ / 

## দুর্নীতি আসলে যেভাবে কাজ করে, ছোট, বড়, আর নীরব

বাংলাদেশে দুর্নীতি একসাথে তিনটা মাত্রায় চলে, আর তিনটাকেই নাম ধরে বলা দরকার, কারণ তারা একে অপরকে শক্তিশালী করে।

**ছোট মাত্রায়** এটা এমন একটা সেবার জন্য ফি, যা এমনিতেই পাওনা। পাসপোর্টের ফাইল দ্রুত নাড়াতে একটা "স্পিড মানি", জমি নিবন্ধনের ডেস্কে একটা অনানুষ্ঠানিক চার্জ, একটা অভিযোগ লিখতে বা না লিখতে একজন পুলিশ কর্মকর্তাকে একটা বাড়তি টাকা। টিআইবির ২০২৫ সালের জরিপে দেখা গেছে, এই প্যাটার্নটা সবচেয়ে দ্রুত ছড়াচ্ছে স্বাস্থ্যসেবা, কৃষি, আর শিক্ষা খাতে, এমন সব জায়গায় যেখানে সাধারণ মানুষ প্রতিনিয়ত রাষ্ট্রের সংস্পর্শে আসেন, আর অঙ্কগুলো আলাদাভাবে সামান্য হলেও একসাথে বিশাল। এটাই আমানত ভাঙার সবচেয়ে সাধারণ রূপ, একটা কাউন্টারে, একটা ফাইলে, একটা মুহূর্তে, এমন মানুষদের হাতে যারা প্রত্যেকে আলাদাভাবে নিজেদের কাজটাকে হয়তো এতটাই সামান্য মনে করেন যে পাত্তা দেওয়ার মতো কিছু না।

**বড় মাত্রায়** এটাই একই ব্যর্থতা, শুধু শূন্যর সংখ্যা বেশি। ২০১৭ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে একটামাত্র শিল্পগোষ্ঠী, শেয়ার কেনার মাধ্যমে একটা ব্যাংকের মালিকানা বদলে নিয়ে, দশটা ব্যাংক আর একটা আর্থিক প্রতিষ্ঠান থেকে বের করে নিয়েছিল আনুমানিক সোয়া দুই লাখ কোটি টাকা, বাংলাদেশ ব্যাংকের নিজস্ব আর্থিক গোয়েন্দা সংস্থার হিসাব অনুযায়ী। এই টাকার প্রায় অর্ধেক গিয়েছিল এমন সব প্রতিষ্ঠানে যাদের অস্তিত্ব ছিল শুধু কাগজে। যা প্রকৃত জামানত হিসেবে ছিল, তার মূল্য ছিল ধার নেওয়া অঙ্কের সাত ভাগের এক ভাগেরও কম। এই ব্যাংকগুলোর একটা, ইসলামী ব্যাংক, মালিকানা বদলের পর প্রায় একুশ হাজার কর্মীর মধ্যে দশ হাজারেরও বেশি নতুন নিয়োগ দেখেছে, বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠই কোনো স্বচ্ছ প্রক্রিয়া ছাড়া, হাজার হাজার নতুন মালিকপক্ষের নিজের এলাকা থেকে। তদন্তকারীরা পরে খুঁজে পেয়েছিলেন উনত্রিশটা ব্যাংক হিসাব, এক কোটি টাকারও বেশি জমা, সব একজন নারীর নামে, যিনি একসময় নিয়ন্ত্রণকারী পরিবারের বাড়িতে গৃহকর্মী হিসেবে কাজ করতেন, তদারকি সরে গেলে আমানতের কাঠামো ঠিক কতটা গভীরভাবে ফাঁপা হয়ে যেতে পারে তার একটা তীক্ষ্ণ উদাহরণ।

তৃতীয় একটা মাত্রা আছে, দুটোর চেয়েই নীরব, তবে সময়ের সাথে হয়তো আরও ক্ষয়কারী, এমন একটা ব্যবসা যে নিজেকেই ভুলভাবে উপস্থাপন করে। বাংলাদেশের জিডিপি-কর অনুপাত ঘোরাফেরা করে ৬.৮ থেকে ৭ শতাংশের মধ্যে, বিশ্বের সবচেয়ে কমগুলোর একটা, যেখানে নথিভুক্ত আয়করদাতা মাত্র ১.২৮ কোটি আর ভ্যাটদাতা আটাশি লাখেরও কম, প্রায় সতেরো কোটি মানুষের একটা দেশে।

জাতীয় রাজস্ব বোর্ডের নিজস্ব বিশ্লেষণই বলছে, এই ঘাটতির মূল কারণ কর হার বেশি হওয়া না, বরং আয় কম দেখানো আর খরচ বাড়িয়ে দেখানো, এমন সব ব্যবসা আর ব্যক্তি, যাদের প্রকৃত আয় যথেষ্ট আর যাচাইযোগ্য, তবু তারা সেটা ঘোষণাই করেন না। এটাই আমানত ভাঙা হিসাবের খাতার স্তরে, যে ব্যবসায়ী আয় কম দেখান, খরচ বাড়িয়ে দেখান, বা দ্বিতীয় একটা হিসাবের খাতা রাখেন, তিনি নিছক দূরের কোনো কর কর্তৃপক্ষের সাথে একটা ব্যক্তিগত ব্যাপার সামলাচ্ছেন না। তিনি ঠিক সেই একই বিশ্বাস ভাঙছেন, যা ভেঙেছিলেন সেই ঋণ কর্মকর্তা, যিনি একটা জাল লেনদেন চোখ বুজে পার করে দিয়েছিলেন, পার্থক্য শুধু কোন কাগজটা জাল করা হয়েছে তাতে।

**এই ফাঁকটা যত বছর থাকে, অর্থনৈতিক প্রভাবটা ততই জমতে থাকে।** একটা সরকার যখন জিডিপির মাত্র সাত শতাংশের সমান রাজস্ব তোলে, অথচ প্রতিবেশী দেশগুলো নিয়মিতভাবে পনেরো থেকে বিশ শতাংশ তোলে, তখন সেই সরকারের হাতে কাঠামোগতভাবেই কম সামর্থ্য থাকে স্কুল, রাস্তা, স্বাস্থ্যসেবার জন্য, যার উপর ঠিক সেই কর ফাঁকি দেওয়া ব্যবসাগুলোও নির্ভর করে। ঘাটতিটা মেটানো হয় ঋণ নিয়ে, যার দাম শেষমেশ প্রতিটা করদাতাকেই দিতে হয়, ফাঁকিবাজ আর সৎ দুজনকেই, মূল্যস্ফীতি বা ঋণের বোঝা হিসেবে। **আর এটা সৎভাবে ব্যবসা করতে চাওয়া মানুষদের জন্য মাঠটাকে অসমান করে দেয়।** যে প্রতিষ্ঠান পুরো আয় ঘোষণা করে, যা পাওনা তা মিটিয়ে দেয়, তাকে একটা বাস্তব খরচের অসুবিধায় পড়তে হয় এমন একজন প্রতিদ্বন্দ্বীর সামনে, যে একই পণ্য বিক্রি করছে চুপচাপ আয় কম দেখিয়ে, সৎ প্রতিষ্ঠানের দামে সেই কর বহন করতে হয়, যা অসৎ প্রতিষ্ঠানটা এমনিই এড়িয়ে গেছে। সময়ের সাথে এটা শুধু সরকারের রাজস্ব ক্ষতি করে না, এটা আনুষ্ঠানিকতাকেই শাস্তি দেয়, স্বচ্ছ হতে সবচেয়ে কম আগ্রহী ব্যবসাগুলোকেই সবচেয়ে কম খরচের পুরস্কার দিয়ে।

পাসপোর্টের কাউন্টার থেকে বোর্ডরুম, তারপর যেখানে হিসাবের খাতা রাখা হয় সেই পেছনের অফিস পর্যন্ত, এই তিনটাকে যা এক জায়গায় জোড়ে তা মাত্রা না। একই সিদ্ধান্ত, বারবার, অন্য কারও পক্ষে ধরে রাখা কিছুকে, একজন গ্রাহক, একজন কর্মী, প্রাপ্য বুঝে পাওয়ার অধিকারী একটা সরকার, ন্যায্য বাজারের অধিকারী একজন প্রতিদ্বন্দ্বী, নিজের বলে ধরে নেওয়া।

۞ ۝ ۞

০৫ / 

## ভাঙা বিশ্বাসের মূল্য

দুর্নীতিকে প্রায়ই আলোচনা করা হয় সুশাসনের একটা ব্যর্থতা হিসেবে। সেটা ঠিকই, কিন্তু এটা পরিমাপযোগ্যভাবে একটা অর্থনৈতিক আর সামাজিক ব্যর্থতাও বটে, আর বাংলাদেশ এই মুহূর্তে দুটো বিলই একসাথে মেটাচ্ছে।

**অর্থনৈতিক মূল্যটা** সরাসরি, আর প্রতিনিয়ত জমতে থাকে। ঘুষে দেওয়া প্রতিটা টাকা এমন একটা টাকা, যা খাবারে, স্কুলের বেতনে, চিকিৎসায়, বা একটা পরিবারের ছোট ব্যবসায় যায় না। টিআইবির নিজস্ব বিশ্লেষণ বারো হাজার ছয়শো তেত্রিশ কোটি টাকার এই ঘুষ-অর্থনীতিকে দেখছে একটা সমান্তরাল, অনানুষ্ঠানিক বাজেট লাইন হিসেবে, যা উৎপাদনশীল কিছুতেই যায় না, আর কোনো জনসম্মুখ হিসাবের কাছে জবাবদিহিও করে না। সামষ্টিক পর্যায়ে দুর্নীতি বিদেশি বিনিয়োগ দূরে ঠেলে দেয়, সরকারি অবকাঠামো ব্যয় বিতরণ ধীর করে দেয়, আর যেকোনো বৈধ ব্যবসা চালানোর খরচ নিঃশব্দে বাড়িয়ে দেয়, কারণ যেসব প্রতিষ্ঠান টাকা দিতে অস্বীকার করে তারাই প্রায়ই চুক্তি হারায় সেই প্রতিষ্ঠানগুলোর কাছে যারা টাকা দিতে রাজি। ব্যবসা করার সহজতা আর বিনিয়োগ পরিবেশের সূচকগুলোয় বাংলাদেশের দীর্ঘদিনের দুর্বল অবস্থান দুর্নীতির সূচকের সাথে প্রায় হাত ধরাধরি করে চলে, বিনিয়োগকারীরা দুটোকেই একই সংকেত হিসেবে পড়েন।

**সামাজিক মূল্যটা** ধীরে চলে, তবে হয়তো আরও বেশি ক্ষয়কারী। যখন একাশি দশমিক ছয় শতাংশ পরিবার বাড়তি টাকা না দিয়ে একটা পাসপোর্ট, একটা জমির দলিল, বা একটা আদালতের রায় পান না, তখন দুর্নীতি আর ব্যতিক্রম থাকে না, হয়ে ওঠে একটা যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশা, এমন কিছু যার জন্য বাজেট রাখতে হয়, পরিকল্পনা করতে হয়, আর শেষমেশ পরের প্রজন্মকে প্রতিরোধ করা না শিখিয়ে বরং পার হয়ে যাওয়াটাই শেখাতে হয়। টিআইবির এই পর্যবেক্ষণ যে গরিব পরিবারগুলো তাদের আয়ের অনেক বেশি অংশ ঘুষে ব্যয় করে বিত্তশালী পরিবারগুলোর তুলনায়, তার মানে দুর্নীতি শুধু টাকা খরচ করে না, এটা সক্রিয়ভাবে বৈষম্য বাড়ায়, সবচেয়ে কম সামর্থ্যবান মানুষদেরই সবচেয়ে বেশি শাস্তি দেয়। আর ব্যাংকিং খাতের মতো প্রতিটা ঘটনা এমন কিছু ক্ষয় করে যা কম পরিমাপযোগ্য কিন্তু ঠিক ততটাই বাস্তব, একজন নাগরিকের এই মৌলিক আস্থা যে প্রতিষ্ঠানগুলো, একটা ব্যাংক, একটা আদালত, একটা মন্ত্রণালয়, তাদের ঘোষিত উদ্দেশ্যেই কাজ করে, যে আগে পৌঁছায় তার দখলে চলে যায় না।

۞ ۝ ۞

০৬ / 

## কুরআন আসলে যা দাবি করে

কুরআনে আমানতকে বিশেষভাবে ধার্মিক মানুষদের জন্য একটা আকাঙ্ক্ষা হিসেবে উপস্থাপন করা হয়নি। এটাকে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে এমন একটা বৈশিষ্ট্য হিসেবে, যা ছাড়া বিশ্বাসের দাবিটাই দাঁড়ায় না।

وَٱلَّذِينَ هُمْ لِأَمَـٰنَـٰتِهِمْ وَعَهْدِهِمْ رَٰعُونَ

"আর যারা তাদের আমানত ও প্রতিশ্রুতির প্রতি যত্নবান।"

সূরা আল-মুমিনুন ২৩:৮ · বাংলা তরজমা (সহীহ ইন্টারন্যাশনাল অবলম্বনে)

এই আয়াতটা বসে আছে একটা ছোট তালিকার মধ্যে, নামাজ, সংযম, আর অনর্থক কথাবার্তা এড়িয়ে চলার পাশে, যা কুরআন সফল মুমিনদের বর্ণনা হিসেবে তুলে ধরেছে। আমানত রক্ষা করাকে বসানো হয়েছে নামাজ রক্ষা করার ঠিক একই তালিকায়। রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম, একাধিক হাদিস সংকলনে বর্ণিত একটা হাদিসে, আরও এগিয়ে গেছেন, আমানত ভঙ্গকে তিনি চিহ্নিত করেছেন মুনাফিকির অন্যতম স্পষ্ট লক্ষণ হিসেবে, কথায় মিথ্যা বলা আর প্রতিশ্রুতি ভাঙার পাশে, ছোটখাটো কোনো চারিত্রিক দুর্বলতা নয়, ঈমান আদৌ সত্যি কি না তার একটা মানদণ্ড।

দুর্নীতির সবচেয়ে আক্ষরিক রূপ নিয়েও কুরআন সমান নির্দিষ্ট, লেনদেনে কাউকে কম দেওয়া।

وَيْلٌ لِّلْمُطَفِّفِينَ ٱلَّذِينَ إِذَا ٱكْتَالُوا۟ عَلَى ٱلنَّاسِ يَسْتَوْفُونَ وَإِذَا كَالُوهُمْ أَو وَّزَنُوهُمْ يُخْسِرُونَ

"ধ্বংস সেই প্রতারকদের জন্য, যারা মানুষের কাছ থেকে মেপে নেওয়ার সময় পুরোপুরি নেয়, কিন্তু মেপে বা ওজন করে দেওয়ার সময় কম দেয়।"

সূরা আল-মুতাফফিফিন ৮৩:১-৩ · বাংলা তরজমা (সহীহ ইন্টারন্যাশনাল অবলম্বনে)

এই নীতিটা একটা বাজারের দাঁড়িপাল্লা থেকে একটা জাতীয় বাজেট পর্যন্ত ঠিক একই মাত্রায় প্রযোজ্য, ঠিক যতটা পাওনা ততটাই দেওয়া, আর ঠিক যতটা প্রাপ্য ততটাই নেওয়া, এই দায়িত্বটা বদলায় না অঙ্ক বড় হলে, বা লেনদেনটা বাজারের দাঁড়িপাল্লা থেকে সরকারি হিসাবের খাতায় সরে গেলে।

۞ ۝ ۞

০৭ / 

## কেন শুধু একটা লেবেল কখনো যথেষ্ট হতে পারত না

বাংলাদেশ এটা পুরোপুরি অভিজ্ঞতায় বোঝার আগেই নবম সংখ্যা এই সতর্কবাণী দিয়েছিল, সুশাসন ছাড়া রূপান্তর একই দুর্বলতাকে শুধু আরবিতে নতুন নাম দেবে। ব্যাংকিং খাতে ২০১৭ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে যা ঘটেছে, তা সেই সতর্কবাণীকেই বাস্তবে রূপ দিয়েছে। একটা ব্যাংক নিজের পণ্যগুলোকে শরিয়া-সম্মত বললেই আরও বিশ্বাসযোগ্য হয়ে ওঠেনি। একটা ধর্মীয় লেবেল আসলে কোনো লেবেল না থাকার চেয়েও খারাপ হতে পারে, কারণ এটা একজন আমানতকারী বা নাগরিকের ধর্মীয় আস্থাকে ধার করে নেয়, একটা সাধারণ প্রচলিত প্রতিষ্ঠান যা কখনো পারত না তার চেয়েও বেশি কিছু বের করে নেওয়ার জন্য।

এই একই যুক্তি ব্যাংকিং খাতের অনেক বাইরেও প্রযোজ্য। একটা সরকারি অফিসের দেয়ালে দুর্নীতিবিরোধী স্লোগান টাঙালেই সেই অফিস কম দুর্নীতিগ্রস্ত হয়ে যায় না। একটা রাজনৈতিক দল নির্বাচনী প্রচারে ধর্মীয় ভাষা ব্যবহার করলেই বেশি বিশ্বাসযোগ্য হয়ে যায় না। সুদ একটা কাঠামো, আর কাঠামো নতুন করে নকশা করা যায়। যাকাত একটা হিসাব, আর হিসাব সংশোধন করা যায়। ওয়াক্‌ফ একটা আইনি রূপ, আর রূপ নতুন করে আইন করে বদলানো যায়। আমানত এসবের কোনোটাই না। এটা চরিত্র, ব্যক্তিগত আর প্রাতিষ্ঠানিক দুই স্তরেই, আর চরিত্রকে কোনো সনদ, কোনো স্লোগান, বা কোনো নাম দিয়ে জোর করে অস্তিত্বে আনা যায় না।

۞ ۝ ۞

০৮ / 

## প্রতিটা স্তরে আমানত যেমন দেখতে হয়

জাতীয় পর্যায়ের বিশ্বাসের এই ঘাটতি একা কোনো মানুষের পক্ষে ঠিক করা সম্ভব না। কিন্তু আমানত শুধু জাতীয় মাত্রার একটা দায়িত্ব না, এটা একজন মানুষ প্রকৃতপক্ষে যে স্তরে বাস করেন আর কাজ করেন, প্রতিটাতেই কাজ করে, আর প্রতিটা স্তরেরই নিজস্ব একটা পরীক্ষা আছে।

১

#### একজন ব্যক্তি হিসেবে

কেউ না দেখলেও প্রতিশ্রুতিটা রাখুন। যেভাবে ধার নিয়েছিলেন সেভাবেই ফিরিয়ে দিন। আমানত পরীক্ষিত হয় অনেক বেশি ছোট, কেউ দেখছে না এমন মুহূর্তে, কোনো একটা বড় নাটকীয় সিদ্ধান্তের চেয়ে।

২

#### একজন পরিবারের সদস্য হিসেবে

বাবা-মা বা ভাইবোনের টাকা, সম্পত্তি, বা উত্তরাধিকার ঠিক সেভাবেই সামলান, যেভাবে সামলাতেন যদি তাঁরা নিজে দেখতেন। সন্তানকে শেখান, আইনত কী করা যায় আর অন্য কারও আসলে কী পাওনা, এই দুটোর মধ্যেকার পার্থক্য।

৩

#### একজন কর্মচারী হিসেবে

নিয়োগকর্তার সময়, সম্পদ, আর গোপনীয় তথ্যকে একটা আমানত হিসেবে দেখুন, অধিকার হিসেবে না। "সবাই করে" আর "এটা আমার" এই দুটোর মাঝের ফাঁকটাতেই আমানত টিকে থাকার কথা।

৪

#### একজন ব্যবসায়ী হিসেবে

প্রথমে ব্যবসাটাকে সততার সাথে তুলে ধরুন, আয় যা সত্যিই হয়েছে, খরচ যা সত্যিই হয়েছে, এমন সব হিসাব যা একটা সত্যিকারের নিরীক্ষায় টিকে যাবে, শুধু জমা দেওয়ার তারিখ মিটিয়ে দেওয়ার মতো নয়। বাকি সবকিছু, গ্রাহকের জমা টাকা, সরবরাহকারীর পাওনা, পণ্যের মান, এই একই ভিত্তি থেকে আসে। যে ব্যবসা নিজের আয় নিয়ে চুপচাপ মিথ্যা বলে, সে ঠিক সেই একই ব্যর্থতার চর্চা করছে যা একটা ব্যাংককে ফাঁপা করে দিয়েছিল, শুধু ছোট পরিসরে, আর ভিন্ন শিকারে, রাষ্ট্র, সৎ প্রতিদ্বন্দ্বী, আর শেষমেশ নিজের গ্রাহকরাই।

৫

#### একজন সরকারি কর্মচারী হিসেবে

ফাইলটা নাড়ান কারণ সেটা পাওনা, কারণ তার জন্য টাকা দেওয়া হয়েছে বলে না। ছোট, একবারের যোগসাজশটা প্রত্যাখ্যান করুন, একটা সিল, একটা অনুমোদন, যা আলাদাভাবে সামলানো যায় বলে মনে হয়, আর একসাথে হয়ে দাঁড়ায় বারো হাজার ছয়শো তেত্রিশ কোটি টাকার ঘুষ-অর্থনীতি।

৬

#### একজন রাজনীতিবিদ বা সরকারি কর্মকর্তা হিসেবে

একটা জনাদেশকে এমন মানুষদের পক্ষে রাখা একটা আমানত হিসেবে দেখুন, যারা নিজেরা দাঁড়িয়ে দেখবেন না এটা কীভাবে ব্যবহার হচ্ছে, পরের নির্বাচনের আগে বের করে নেওয়ার একটা সম্পদ হিসেবে না। সম্পদের হিসাব প্রকাশ করুন। নিরীক্ষাকে স্বাগত জানান। যাদের কাছ থেকে এই বিশ্বাসটা পেয়েছেন, তাদের কাছে সেটাকে দৃশ্যমান রাখুন।

۞ ۝ ۞

০৯ / 

## যা খোলাখুলি স্বীকার করা দরকার

শুধু ব্যক্তিরা বেশি সৎ হতে বেছে নিলেই বাংলাদেশের দুর্নীতির সমস্যা মিটে যাবে, এই সংখ্যা এমন দাবি করছে না। আমানত একটা ব্যক্তিগত দায়িত্ব ঠিকই, কিন্তু বড় পরিসরে দুর্নীতি একটা ব্যবস্থাগত সমস্যা। দুর্বল প্রতিষ্ঠান, দখল হয়ে যাওয়া তদারকি, আর প্রভাবশালীদের জন্য দায়মুক্তি, ব্যক্তিগত সততাকে অভিভূত করে দিতে পারে, ঠিক যেভাবে করেছিল ব্যাংকিং খাতের সেই ঘটনায়। ব্যক্তিগত চরিত্র আর প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো একে অপরের বিকল্প নয়, দুটোই দরকার, আর বাংলাদেশের দীর্ঘদিনের দুর্বল দুর্নীতি ধারণা সূচক এই দুই স্তরের ব্যর্থতাই একসাথে প্রতিফলিত করে।

একটা সহজ, আরামদায়ক পাঠও এড়িয়ে চলা দরকার এখানে, দুর্নীতি কোনো বিশেষভাবে বাংলাদেশি, বা বিশেষভাবে উন্নয়নশীল বিশ্বের সমস্যা নয়। ক্ষমতা আর টাকা যেখানেই দুর্বল জবাবদিহির সাথে মেলে, সেখানেই একই প্রণোদনা কাজ করে। আমানতের প্রসঙ্গে এটা কেন বেশি গুরুত্বপূর্ণ, তার কারণটা এর চেয়ে সংকীর্ণ আর তীক্ষ্ণ। একজন মানুষ, একটা প্রতিষ্ঠান, বা একটা দেশ যখন নিজের পরিচয়ের অংশ হিসেবে সরাসরি বিশ্বাস, ঈমান, বা ধর্মীয় পরিচয়ের দাবি করে, তখন সে একটা উচ্চতর, স্ব-ঘোষিত মানদণ্ড বহন করে, আর সেই মানদণ্ড পূরণে ব্যর্থতা মাপা হয় তার নিজের দাবির বিপরীতে, শুধু সাধারণ আচরণের প্রত্যাশার বিপরীতে না।

۞ ۝ ۞

১০ / 

## নীতিনির্ধারকদের প্রতি প্রস্তাব, একটা জাতীয় দুর্নীতিবিরোধী ভিত্তি

ব্যক্তিগত আমানত গুরুত্বপূর্ণ, তবে টিআইবির নিজস্ব গবেষণাই নির্দিষ্ট, অর্জনযোগ্য প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের কথা বলে, যা এই ফাঁকের অনেকটাই একাই বন্ধ করে দিতে পারে, মাঝখানে কতজন মানুষ সততা বেছে নিলেন তার উপর নির্ভর না করেই।

**সবচেয়ে বেশি ঘুষপ্রবণ সেবাগুলো আগে ডিজিটাইজ করুন।** পাসপোর্ট ইস্যু আর বিআরটিএ সেবা দুর্নীতির তালিকায় শীর্ষে থাকে ঠিক এই কারণে যে এগুলো এখনও এমন সব ধাপ দিয়ে যায় যেখানে সিদ্ধান্তের ক্ষমতা একজন মানুষের হাতে, স্বশরীরে। পূর্ণাঙ্গ ডিজিটাইজেশন, টিআইবির ভাষায় যা ইতিমধ্যে আংশিকভাবে চালু আছে কিন্তু "পুরোপুরি কার্যকর না," সেই মানুষের-হাতে-ক্ষমতা থাকা মুহূর্তগুলোই সরিয়ে দিতে হবে, শুধু একই প্রক্রিয়ার উপর একটা ডিজিটাল আবরণ চাপিয়ে দিলে হবে না।

**সরকারি কর্মকর্তা আর নির্বাচিত রাজনীতিবিদদের জন্য বাধ্যতামূলক, জনসমক্ষে প্রকাশযোগ্য সম্পদের হিসাব।** একজন রাজনীতিবিদের জনাদেশের উপর আমানত ততটাই বিশ্বাসযোগ্য, যতটা জনগণ যাচাই করতে পারেন যে এটা টাকায় রূপান্তরিত হয়নি। বাংলাদেশে ইতিমধ্যে কোনো না কোনো রূপে সম্পদের হিসাব দেওয়ার নিয়ম আছে, ঘাটতিটা প্রয়োগে আর জনসাধারণের কাছে সহজলভ্যতায়।

**একটা বিশ্বাসযোগ্য গ্রহণকারী প্রতিষ্ঠানসহ হুইসেলব্লোয়ার সুরক্ষা।** ব্যাংকিং খাতের সেই ঘটনায় হাজার হাজার কর্মী অনিয়মিত লেনদেন দেখেছিলেন, নীরব থেকেছিলেন, কেউ জড়িত ছিলেন, অনেকে শুধু ভয় পেয়েছিলেন, কোনো সুরক্ষিত, বাস্তবে প্রয়োগযোগ্য চ্যানেল ছাড়াই। টিআইবির জরিপ করা প্রতিটা সরকারি সেবা খাতেও একই কথা প্রযোজ্য। একটা সুরক্ষা আইন ঠিক ততটাই ভালো, যতটা স্বাধীন সেই প্রতিষ্ঠান, যারা এই তথ্য গ্রহণ করে।

**প্রতিষ্ঠানের আকারের সাথে মানানসই স্বাধীন নিরীক্ষা সক্ষমতা**, সেটা দেড় লাখ এস্টেট তদারকি করা ওয়াক্‌ফ প্রশাসকের কার্যালয়ই হোক, বা গোটা আর্থিক ব্যবস্থা তদারকি করা একটা ব্যাংকিং নিয়ন্ত্রক সংস্থাই হোক, সম্পদ-স্বল্প তদারকি সুশাসনের একটা হালকা সংস্করণ না, এটা এই সংখ্যায় বর্ণিত ঠিক সেই অপব্যবহারের একটা কাঠামোগত আমন্ত্রণ।

সতর্কতাটা এই সিরিজে বারবার যা বলা হয়েছে সেটাই, একটা অসংস্কারিত, দুর্বল নিরীক্ষার প্রতিষ্ঠানের উপর বসানো একটা দুর্নীতিবিরোধী যন্ত্র দুর্নীতি কমায় না, বরং সেটাকেই আরও দক্ষ করে তোলে। ধারাক্রমটা গুরুত্বপূর্ণ। আগে সুশাসনের সক্ষমতা, তারপর নতুন যন্ত্র আর প্রযুক্তি।

۞ ۝ ۞

১১ / 

## শেষ কথা

কোনো দেশ বিশ্বের ত্রয়োদশতম সবচেয়ে দুর্নীতিগ্রস্ত দেশ হয়ে ওঠে না হাতে গোনা কয়েকটা নাটকীয় অপরাধের মধ্য দিয়ে। বাংলাদেশ সেখানে পৌঁছেছে যেভাবে, একাশি দশমিক ছয় শতাংশ পরিবার একটার পর একটা সেবা নিতে গিয়ে শিখেছে যে একটা পাসপোর্ট বা একটা জমির দলিলের একটা অনানুষ্ঠানিক দাম আছে; একটামাত্র ব্যাংকের ভেতরে হাজার হাজার আলাদাভাবে সামলানো যায় এমন সিদ্ধান্তের মধ্য দিয়ে; আর এমন একটা জনগণের মধ্য দিয়ে, যারা যুক্তিসঙ্গতভাবেই নিজেদের প্রত্যাশা এতটাই নামিয়ে এনেছে যে "কতটা দুর্নীতিগ্রস্ত" প্রশ্নটাই "আদৌ দুর্নীতিগ্রস্ত কি না" প্রশ্নের চেয়ে বেশি কাজের হয়ে উঠেছে।

কুরআন এর বিপরীত পথটাকে নিছক তাত্ত্বিক রেখে দেয়নি। যে পুরস্কার সেই বিপরীত পথের জন্য অপেক্ষা করে, তার নাম বলা আছে এমন একটা হাদিসে, যা এই কথা বলার পর থেকে যত সাম্রাজ্য উঠেছে আর পড়েছে, তার সবগুলোর চেয়ে বেশি দিন টিকে গেছে।

"সত্যবাদী, বিশ্বস্ত ব্যবসায়ী থাকবেন নবীগণ, সিদ্দিকগণ, আর শহীদদের সাথে।"

জামে আত-তিরমিযি, সৎ ব্যবসায়ীর মর্যাদা সম্পর্কিত হাদিস 

এটা কোনো সামান্য প্রতিশ্রুতি না। এটা একজন সৎ দোকানদার, একজন সৎ পাসপোর্ট কর্মকর্তা, একজন সৎ ঋণ কর্মকর্তা, একজন সৎ রাজনীতিবিদ, যিনি শুধু সেই ছোট যোগসাজশটা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, তাঁকে বসিয়ে দেয় এই ঐতিহ্যের সর্বোচ্চ স্তরের মানুষদের সাথেই। বাংলাদেশের দরকার নেই এক প্রজন্মের ক্ষয়ে যাওয়া বিশ্বাস যা কেড়ে নিয়েছে তার জন্য নতুন কোনো শব্দ। দরকার, পাসপোর্টের একটা কাউন্টার থেকে বোর্ডরুম হয়ে ব্যালট বাক্স পর্যন্ত প্রতিটা স্তরে, এমন মানুষ, যারা সেই একই আমানত বহন করতে রাজি, যা পাহাড় একদিন প্রত্যাখ্যান করেছিল, আর এবার সত্যিই সেটা পৌঁছে দিতে রাজি, যার হকদার তার কাছে।

**— মুস্তাফিজুর রহমান সাজিদ**  
প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা · পরিচালনা পর্ষদ সদস্য · কৌশলগত পরামর্শক  
হিউস্টন, টেক্সাস · ঢাকা, বাংলাদেশ

আপনার জন্য একটা প্রশ্ন। নিজের সংসারে, নিজের কর্মক্ষেত্রে, বা কোনো সরকারি অফিসের সাথে লেনদেনে, এমন কোনো মুহূর্ত কি এসেছিল, যেখানে আপনিই একমাত্র মানুষ ছিলেন নিজেকে জিজ্ঞেস করার, এটা কি আসলে আমার নেওয়ার মতো জিনিস, নাকি অন্য কারও সৎভাবে পাওয়ার কথা? তখন কী করেছিলেন? এই আলোচনায় আপনাকে স্বাগত জানাই।

### শব্দকোষ, এই লেখায় ব্যবহৃত পরিভাষা

এই লেখায় ব্যবহৃত প্রতিটা আরবি ও পারিভাষিক শব্দের সম্পূর্ণ ব্যাখ্যা এখানে দেওয়া হলো। ওপরের টেক্সটে ডট-আন্ডারলাইন করা শব্দগুলোতে হোভার বা ট্যাপ করলেও এই একই সংজ্ঞা দেখা যাবে।

#### কুরআনি ও আধ্যাত্মিক পরিভাষা

আমানত أمانة

বিশ্বাস, ট্রাস্ট। কারও কাছে গচ্ছিত রাখা যেকোনো কিছু বিশ্বস্তভাবে রক্ষা করা আর ফিরিয়ে দেওয়ার দায়িত্ব, তা সম্পদ, টাকা, পদ, বা কোনো গোপন কথা যাই হোক না কেন। কুরআনে বর্ণিত একটা বোঝা, যা সৃষ্টিজগতের বাকি অংশ বহন করতেই রাজি হয়নি।

আল-মুতাফফিফিন المطففين

"প্রতারকরা"। কুরআনের তিরাশিতম সূরা, শুরু হয় তাদের নিন্দা দিয়ে, যারা নিজেদের জন্য পূর্ণ পরিমাপ দাবি করে, কিন্তু দেওয়ার পালা এলে কম দেয়।

নিফাক نفاق

মুনাফিকি। হাদিসে চিহ্নিত নির্দিষ্ট কিছু আচরণগত লক্ষণ দিয়ে, মিথ্যা বলা, প্রতিশ্রুতি ভাঙা, আর আমানত ভঙ্গ করা, বাহ্যিক ধর্মীয় দাবি যাই হোক না কেন।

#### অর্থনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক পরিভাষা

দুর্নীতি ধারণা সূচক (সিপিআই)

ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনালের বার্ষিক তালিকা, ১৮২টা দেশকে সরকারি খাতে অনুভূত দুর্নীতির ভিত্তিতে র‌্যাংক করে, শূন্য (ভীষণ দুর্নীতিগ্রস্ত) থেকে একশো (খুবই স্বচ্ছ) স্কেলে, তেরোটা স্বাধীন আন্তর্জাতিক জরিপ থেকে তৈরি।

টিআইবি

ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল বাংলাদেশ। ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনালের জাতীয় শাখা, প্রতি বছর একটা খানা জরিপ চালায় যা সরকারি সেবা খাতে নাগরিকদের সরাসরি ঘুষের অভিজ্ঞতা পরিমাপ করে।

জাতীয় রাজস্ব বোর্ড (এনবিআর)

বাংলাদেশের কেন্দ্রীয় কর কর্তৃপক্ষ, আয়কর, ভ্যাট, আর শুল্ক আদায়ের দায়িত্বে থাকে।

জিডিপি-কর অনুপাত

একটা সরকার যত মোট কর আদায় করে, দেশের মোট অর্থনৈতিক উৎপাদনের অংশ হিসেবে প্রকাশ করা, নিজস্ব সম্পদ থেকে জনসেবা চালানোর একটা রাষ্ট্রের সামর্থ্যের প্রচলিত মাপকাঠি।

হুইসেলব্লোয়ার সুরক্ষা

এমন আইনি নিরাপত্তা, যা যথাযথ চ্যানেলে জালিয়াতি, দুর্নীতি, বা নিয়ন্ত্রক লঙ্ঘনের খবর জানানো কোনো কর্মীর বিরুদ্ধে প্রতিশোধ, চাকরিচ্যুতি, বা পদাবনতি ঠেকায়।

### তথ্যসূত্র

#### ধর্মগ্রন্থ

1. ০১আল-কুরআন, উসমানি আরবি পাঠ। Sahih International অনুবাদ অবলম্বনে বাংলা তরজমা (প্রকল্প লাইব্রেরি)। আয়াত: ৪:৫৮, ২৩:৮, ৩৩:৭২, ৮৩:১-৩।
2. ০২সহীহ আল-বুখারি ও সহীহ মুসলিম, মুনাফিকির লক্ষণ নিয়ে হাদিস, আমানত ভঙ্গসহ।
3. ০৩জামে আত-তিরমিযি, সৎ ব্যবসায়ীর নবীগণের সাথে মর্যাদা নিয়ে হাদিস।

#### দুর্নীতি ও জনবিশ্বাস সংক্রান্ত তথ্য

1. ০৪[ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল বাংলাদেশ, দুর্নীতি ধারণা সূচক ২০২৫ (স্কোর ২৪/১০০, ১৮২টার মধ্যে ১৫০তম)](https://www.ti-bangladesh.org/en/cpi?ref=operatorsedges.com)
2. ০৫[প্রথম আলো, "দুর্নীতিতে বাংলাদেশের অবস্থান ২০২৫ সালে ১৩তম," ফেব্রুয়ারি ২০২৬](https://en.prothomalo.com/bangladesh/a6tuey7qzy?ref=operatorsedges.com)
3. ০৬[ঢাকা ট্রিবিউন, "টিআইবি, পাসপোর্ট সেবা দুর্নীতির শীর্ষে," জুন ২০২৬](https://www.dhakatribune.com/bangladesh/413574/tib-passport-services-top-corruption-list?ref=operatorsedges.com)
4. ০৭[দ্য ডেইলি স্টার, "অন্তর্বর্তী সরকারের সময় ঘুষ বেড়েছে ১৫.৯%," টিআইবি জাতীয় খানা জরিপ ২০২৫](https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/bribes-rose-159-during-interim-govt-4208721?ref=operatorsedges.com)
5. ০৮[ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল বাংলাদেশ, প্রেস বিজ্ঞপ্তি, সেবা খাতে দুর্নীতি, জাতীয় খানা জরিপ ২০২৫](https://www.ti-bangladesh.org/en/articles/press-release/7504?ref=operatorsedges.com)
6. ০৯[ডেইলি ওয়াদা, গরিব বনাম বিত্তশালী পরিবারের ঘুষের আয়-অংশ](https://www.dailywaadaa.com/bangladesh/2026/06/25/corruption-deepens-in-bangladesh-as-four-in-five-households-face-graft-tib?ref=operatorsedges.com)

#### ব্যাংকিং খাত ও কর সংক্রান্ত তথ্য

1. ১০[প্রথম আলো, বাংলাদেশ ফাইন্যান্সিয়াল ইন্টেলিজেন্স ইউনিট ২০২৪-২৫ বার্ষিক প্রতিবেদনের তথ্য, ২০২৬](https://en.prothomalo.com/bangladesh/urpde1rcm5?ref=operatorsedges.com)
2. ১১[দ্য ডেইলি স্টার, "ইসলামী ব্যাংকের খেলাপি ঋণ এক লাখ কোটি টাকা ছাড়িয়েছে" (নিয়োগ প্যাটার্ন)](https://www.thedailystar.net/business/news/islami-banks-bad-loans-surpass-tk-1-lakh-crore-4055476?ref=operatorsedges.com)
3. ১২[দ্য ডেইলি স্টার, শেল কোম্পানি ও প্রক্সি অ্যাকাউন্টের ঘটনা](https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/crime-justice/news/s-alam-associates-laundered-money-thru-shell-firms-3889526?ref=operatorsedges.com)
4. ১৩[দ্য ডেইলি স্টার, এনবিআরের জিডিপি-কর অনুপাত ও রাজস্ব লক্ষ্য প্রতিবেদন, ২০২৬](https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/20-percent-higher-revenue-target-next-year-4168716?ref=operatorsedges.com)
5. ১৪[দ্য ফিনান্সিয়াল এক্সপ্রেস, "অন্যায্য করের মাধ্যমে রাজস্ব লক্ষ্যমাত্রা" (আয় কম দেখানোর বিশ্লেষণ)](https://thefinancialexpress.com.bd/views/views/targeting-revenue-through-unfair-taxes?ref=operatorsedges.com)
6. ১৫জাতীয় রাজস্ব বোর্ড, মধ্য ও দীর্ঘমেয়াদি রাজস্ব কৌশল, অর্থবছর ২০২৫-২৬ থেকে ২০৩৪-৩৫

#### সহযোগী সংস্করণ

1. ১৬[The Operator's Edge, "হারানো উত্তরাধিকার," The Believer's Ledger সংখ্যা ৪, সংস্করণ ১৫](https://www.operatorsedges.com/the-waqf-vacuum/)
2. ১৭[The Operator's Edge, "The Halal Ledger: A Phased Blueprint for a Riba-Free Bangladesh," থিওলজি সিরিজ সংখ্যা ১, সংস্করণ ০৯](https://www.operatorsedges.com/the-halal-ledger/)

**The Operator's Edge** · The Believer's Ledger, সংখ্যা ৫ · সংস্করণ ১৬ · হিউস্টন, টেক্সাস ও ঢাকা, বাংলাদেশ